如果你听风，那就是雨。 别人说你坏话，你就跟着说。 最起码，欧足联的欧冠利润分配方式是公平的。 曾被批评比赛次数过多、低级别联赛球队不好看。 事实上，它照顾的是欧洲足球的平衡发展。 欧足联是一个管理组织。 在他眼里，事实并非如此。 只有富裕家庭。 回顾弗洛伦蒂诺精心策划的欧洲超级联赛，将15家创始俱乐部分为三个级别来分配固定奖金。 第一级只有皇马和萨尔瓦多两支球队，每年发放的奖金超过2亿。 英超六巨头都处于第二梯队，最后国米多特蒙德等可怜的三梯队每赛季只获得6000万欧元以上。 相比之下这不是差很多吗？ 他们名义上研究了美国的联盟制度，但没有研究利益分配。 西甲吸血习惯了，设立欧洲超级联赛，一起吸13个豪门，如果真的做到了，那真是令人兴奋。 这种模式本质上是极其无耻的。 它抑制竞争，巩固阶级，并以正义为幌子将其隐藏起来。

之前看过一篇文章，讲的是皇马连续三个欧冠时期的年收入（具体数字忘记了），说这个收入应该是俱乐部收入的天花板，然后和NBA或者NBA相比橄榄球什么的，我也不记得了，不过收入差距好像还是蛮大的。 然后分析说，足球的影响力其实比篮球和橄榄球更大，但是俱乐部没有那么好。 事实上，现在投资足球的人只是想要他们的影响力，并不能赚钱，甚至不能赚钱。 巴拉巴拉赔钱的有很多，我觉得足球应该想办法进一步挖掘自己的赚钱能力。

之前看过一篇文章，讲的是皇马连续三个欧冠时期的年收入（具体数字忘记了），说这个收入应该是俱乐部收入的天花板欧冠和欧超，然后和NBA或者NBA相比橄榄球什么的欧冠和欧超，我也不记得了，不过收入差距好像还是蛮大的。 然后分析说，足球的影响力其实比篮球和橄榄球更大，但是俱乐部没有那么好。 事实上，现在投资足球的人只是想要他们的影响力，并不能赚钱，甚至不能赚钱。 巴拉巴拉赔钱的有很多，我觉得足球应该想办法进一步挖掘自己的赚钱能力。

引用@27wuke：

只看这个人

之前看过一篇文章，讲的是皇马连续三个欧冠时期的年收入（具体数字忘记了），说这个收入应该是俱乐部收入的天花板，然后和NBA或者NBA相比橄榄球什么的，我也不记得了，不过收入差距好像还是蛮大的。 然后分析说，足球的影响力其实比篮球和橄榄球更大，但是俱乐部没有那么好。 事实上，现在投资足球的人只是想要他们的影响力，并不能赚钱，甚至不能赚钱。 巴拉巴拉赔钱的有很多，我觉得足球应该想办法进一步挖掘自己的赚钱能力。

之前看过一篇文章，讲的是皇马连续三个欧冠时期的年收入（具体数字忘记了），说这个收入应该是俱乐部收入的天花板，然后和NBA或者NBA相比橄榄球什么的，我也不记得了，不过收入差距好像还是蛮大的。 然后分析说，足球的影响力其实比篮球和橄榄球更大，但是俱乐部没有那么好。 事实上，现在投资足球的人只是想要他们的影响力，并不能赚钱，甚至不能赚钱。 巴拉巴拉赔钱的有很多，我觉得足球应该想办法进一步挖掘自己的赚钱能力。

冠军联赛的收入取决于转播商与欧足联之间签署的合同。 如果每个国家开出单赛季价值5亿左右的合同，总收入将超过200亿，但球迷支付的相应订阅费将大幅增加。 目前法国第二大合同单赛季超过3亿，英格兰第一大合同稍多一些。

冠军联赛的收入取决于转播商与欧足联之间签署的合同。 如果每个国家开出单赛季价值5亿左右的合同，总收入将超过200亿，但球迷支付的相应订阅费将大幅增加。 目前法国第二大合同单赛季超过3亿，英格兰第一大合同稍多一些。

不是它被超越，而是它已经被超越了。

美国大联盟球队的市值越来越高。 欧洲确实没那么好。 以世界上最大的足球联赛英超联赛为例。 除了BIG6之外，剩下的球队都不值钱。 排名第七的西汉姆联队市值只有66.5亿美元，请注意这还是一家位于伦敦的俱乐部。 MLS旗下的洛杉矶FC于2018年才成立并加入MLS，但其市值却有10亿美元。 一家成立五年的俱乐部的市值轻松超过一家拥有100多年历史的英超老牌俱乐部。 你你知道欧洲和美国的差距有多大。 美国职业足球大联盟(MLS)中有7支球队比英超联赛中排名第七的西汉姆联队更有价值。 奥斯汀FC甚至是2021年才参加大联盟的新俱乐部，但其身价仍然比西汉姆联更高。 由于梅西的加入以及MLS与苹果签署的新转播合同，预计明年MLS球队的市值将大幅增长。 目前，美国职业足球大联盟身价最低的俱乐部是科罗拉多急流队，市值为3.5亿，比7支英超俱乐部身价还要高。

如果你听风，那就是雨。 别人说你坏话，你就跟着说。 最起码，欧足联的欧冠利润分配方式是公平的。 曾被批评比赛次数过多、低级别联赛球队不好看。 事实上，它照顾的是欧洲足球的平衡发展。 欧足联是一个管理组织。 在他眼里，事实并非如此。 只有富裕家庭。 回顾弗洛伦蒂诺精心策划的欧洲超级联赛，将15家创始俱乐部分为三个级别来分配固定奖金。 第一级只有皇马和萨尔瓦多两支球队，每年发放的奖金超过2亿。 英超六巨头都处于第二梯队，最后国米多特蒙德等可怜的三梯队每赛季只获得6000万欧元以上。 相比之下这不是差很多吗？ 他们名义上研究了美国的联盟制度，但没有研究利益分配。 我习惯了在西甲吸血，如果建一个欧洲超级联赛，一起吸13个豪门，那真是太有趣了。 这种模式本质上是极其无耻的。 它抑制竞争，巩固阶级，并以正义为幌子将其隐藏起来。

如果你听风，那就是雨。 别人说你坏话，你就跟着说。 最起码，欧足联的欧冠利润分配方式是公平的。 曾被批评比赛次数过多、低级别联赛球队不好看。 事实上，它照顾的是欧洲足球的平衡发展。 欧足联是一个管理组织。 在他眼里，事实并非如此。 只有富裕家庭。 回顾弗洛伦蒂诺精心策划的欧洲超级联赛，将15家创始俱乐部分为三个级别来分配固定奖金。 第一级只有皇马和萨尔瓦多两支球队，每年发放的奖金超过2亿。 英超六巨头都处于第二梯队，最后国米多特蒙德等可怜的三梯队每赛季只获得6000万欧元以上。 相比之下这不是差很多吗？ 他们名义上研究了美国的联盟制度，但没有研究利益分配。 我习惯了在西甲吸血，如果建一个欧洲超级联赛，一起吸13个豪门，那真是太有趣了。 这种模式本质上是极其无耻的。 它抑制竞争，巩固阶级，并以正义为幌子将其隐藏起来。

如果你听风，那就是雨。 别人说你坏话，你就跟着说。 最起码，欧足联的欧冠利润分配方式是公平的。 曾被批评比赛次数过多、低级别联赛球队不好看。 事实上，它照顾的是欧洲足球的平衡发展。 欧足联是一个管理组织。 在他眼里，事实并非如此。 只有富裕家庭。 回顾弗洛伦蒂诺精心策划的欧洲超级联赛，将15家创始俱乐部分为三个级别来分配固定奖金。 第一级只有皇马和萨尔瓦多两支球队，每年发放的奖金超过2亿。 英超六巨头都处于第二梯队，最后国米多特蒙德等可怜的三梯队每赛季只获得6000万欧元以上。 相比之下这不是差很多吗？ 他们名义上研究了美国的联盟制度，但没有研究利益分配。 我习惯了在西甲吸血，如果建一个欧洲超级联赛，一起吸13个豪门，那真是太有趣了。 这种模式本质上是极其无耻的。 它抑制竞争，巩固阶级，并以正义为幌子将其隐藏起来。